Детектор лжи при приеме на работу как это вам

Трофим
ну нечего удивляться! ну не удобно, зато в колективе не будет мошеников!

Клим
я бы туда не пошла,и не потому что не уверена в себе,а потому что себя уважаю

Афанасий
не имеют право. почему на суде не допрашивают подсудимых на детекторе?? это посягательство на личное пространство!

Борис
у нас так принимали.. нормально

Евдоким
Перегибы на местах. Не впервой.

Радислав
Отличная идея. А еще хорошие тесты, и можно не спрашивать у соискателя никакого диплома.

Владислав
в полицию на западе так и берут, ещё в спецназ, разведку и котрразведку

Ермил
Нормально! Значит при деньгах!А бояться чего?

Гурий
А чего собственно такого страшного? Зато сразу будет понятно: человек обладает какими-то умениями или только купленным в переходе дипломом. Как правило ДЛ если и применяют, то только при приеме на ответственную и достойную работу, надо же работадателю как-то минимизировать свой риск. Если бы работа бы будущая работа меня привлекала, то ДЛ я не испугался бы.

Твердислав
с юридической стороны не имеют право, но если работа того стоит, то почему бы и не пройти, Чего его бояться, этоже обычная железяка:)

Арефий
нормально! а чего такого? не при СССР живём. Тогда только смеялись над америкосами применяющими сей метод. У нас вон везде камер понатыкали и регулярно просматривают записи и ничего, работаем...

Арсений
Почитала предыдущие ответы, вроде и у сторонников, и у противников детекторов есть логика. Но я против. Интуитивно. В этом есть что-то нечеловеческое, так же, как и в разучивании корпоративных гимнов и прочей ерунде. НИКОГДА не пойду устраиваться на работу, где меня через полиграф проверять будут. Потому что такой приём на работу свидетельствует о том, то у администрации не всё в порядке.

Ефим


Самуил


Климент


Селиван


Рената


Агафон


Марк


Мариан


Ефросинья


Вениамин


Аверкий


Никанор


Луиза